Nachricht

Jul 01, 2023

Bei Explosionen in Lemberg in der Westukraine werden mindestens vier Menschen verletzt

Verfolgen Sie Live-Nachrichtenaktualisierungen zum Russland-Ukraine-Krieg. Der Bürgermeister der Stadt sagte, ein Wohnhaus sei beschädigt worden und die Zahl der Opfer werde voraussichtlich zunehmen. Ein russischer Raketenangriff

Verfolgen Sie Live-Nachrichtenaktualisierungen zum Russland-Ukraine-Krieg.

Der Bürgermeister der Stadt sagte, ein Wohnhaus sei beschädigt worden und die Zahl der Opfer werde voraussichtlich zunehmen.

Bei einem russischen Raketenangriff kommen in Lemberg sechs Menschen ums Leben.

Selenskyj sagte, er habe die Verbündeten gewarnt, dass die Gegenoffensive langsam voranschreiten werde, während auf Waffen gewartet werde.

Der Chef der UN-Atomaufsichtsbehörde forderte einen besseren Zugang zum Atomkraftwerk Saporischschja.

Ein Angeklagter starb nach einer Explosion in einem Gerichtsgebäude in Kiew, sagen Beamte.

Die Ukraine greift das von Russland besetzte Makijiwka an, eine Stadt mit einer für Moskau schmerzhaften jüngsten Geschichte.

Der Kontakt eines Rabbiners mit der Gefahr im Überschwemmungsgebiet der Ukraine ging viral.

KIEW, Ukraine – Russische Raketen töteten am Donnerstag vor Tagesanbruch in Lemberg mindestens sechs Menschen und zerstörten Dutzende Häuser. Dies sei der größte Angriff auf die westukrainische Stadt gewesen, seit Russland vor mehr als 16 Monaten seine groß angelegte Invasion startete.

Die Behörden teilten am Donnerstagmorgen mit, dass vier Opfer im Alter zwischen 21 und 95 Jahren gefunden worden seien und warnten, dass noch immer Menschen unter den Trümmern eingeschlossen sein könnten. Stunden später hieß es, die Leichen von zwei weiteren Frauen seien aus den Trümmern geborgen worden, was die Zahl der Todesopfer auf sechs erhöhte, und die Rettungsbemühungen würden fortgesetzt.

Mehr als 30 Menschen wurden bei dem Angriff auf Lemberg verletzt, das Hunderte Kilometer von der Front entfernt liegt und von der schlimmsten Gewalt des Krieges weitgehend verschont geblieben ist. Präsident Wolodymyr Selenskyj kündigte eine Reaktion an und sagte auf Twitter, dass es eine „starke“ sein werde.

Nach Angaben des ukrainischen Militärs haben russische Streitkräfte zehn Kalibr-Marschflugkörper von Trägern und U-Booten im Schwarzen Meer abgefeuert. Nach Angaben des Militärs wurden sieben Raketen abgefangen, weitere trafen den Wohnkomplex und andere Standorte.

„Dies ist der größte Angriff auf die zivile Infrastruktur von Lemberg seit Beginn der umfassenden Invasion“, sagte Andriy Sadovyi, der Bürgermeister der Stadt, in einem auf Twitter geposteten Video, das ihn vor Autowracks, zerbrochenen Fensterscheiben und verstreuten Trümmern zeigte auf der Strasse. Er sagte, mehr als 50 Wohnungen seien zerstört worden.

Lemberg „⚡Dies ist der größte Angriff auf die zivile Infrastruktur von Lemberg seit Beginn der umfassenden Invasion. Es gibt Tote und Verletzte. Mehr als 50 Häuser wurden zerstört.“ pic.twitter.com/kj0Ds0yJJI

Maksym Kozytskyy, der Leiter der regionalen Militärverwaltung, sagte, dass auch ein Teil der kritischen Infrastruktur beschädigt worden sei, nannte jedoch keine Einzelheiten.

In den frühen Tagen der umfassenden russischen Invasion der Ukraine galt Lemberg aufgrund seiner Nähe zur Grenze zu Polen, einem NATO-Mitglied, als relativ sicher. Aber es bleibt in Reichweite der Moskauer Raketen, da an der Front Kämpfe toben.

Während des gesamten Krieges haben die russischen Streitkräfte ihre Taktik mit Raketen- und Drohnenangriffen geändert und die ukrainischen Luftverteidigungssysteme getestet und ausgeschöpft. Dies geschah am frühen Donnerstag, wie das ukrainische Militär mitteilte. Auf dem Radar seien mehrere Raketengruppen auf dem Weg nach Norden gesichtet worden, bevor sie „abrupt ihren Kurs“ nach Westen änderten.

Stunden nach dem Angriff, als Rettungskräfte und Feuerwehrleute Trümmerbrocken von der Explosionsstelle entfernten, hatte sich eine Menschenmenge von etwa 100 Menschen versammelt, um zuzusehen und auf die Erlaubnis der Polizei zu warten, die beschädigten Gebäude wieder zu betreten. Die Luft war voller Staub; Glasscherben knisterten unter ihren Füßen.

Studenten aus einem nahegelegenen Wohnheim saßen auf einer Tischtennisplatte und beobachteten die Szene. Viele trugen unpassende Kleidung und schnappten sich alles, was sie anziehen konnten, bevor sie Schutz suchten, als die Sirenen heulten.

Lemberg. Folgen des Nachtanschlags russischer Terroristen. Leider gibt es Verwundete und Tote. Mein Beileid an die Angehörigen! Es wird auf jeden Fall eine Reaktion auf den Feind geben. Ein starker. pic.twitter.com/9yl1MT6Eu4

In Teilen der Ukraine – darunter auch in der Hauptstadt Kiew – begannen gegen 1:30 Uhr Luftangriffswarnungen, bevor sie sich auf andere Regionen ausweiteten. Eine Stunde später war das ganze Land auf Online-Warnkarten „rot“ markiert, und die ukrainische Luftwaffe warnte, dass sich mehrere Raketen in Richtung Westen bewegten.

Bald folgten erste Berichte über Explosionen in Lemberg. Die Behörden sagten, die Luftabwehr funktioniere und forderten die Bewohner auf, in Notunterkünften zu bleiben.

„Es war sehr laut“, schrieb Herr Kozytskyy, der Leiter der Regionalverwaltung, kurz vor 3 Uhr morgens in der Telegram-App und forderte die Menschen auf, an einem sicheren Ort zu bleiben.

Nachdem gegen 3.20 Uhr Entwarnung gegeben wurde, waren in der Stadt die Sirenen der Rettungswagen zu hören.

Stanislav Kozliuk steuerte eine Berichterstattung aus Lemberg bei.

— Cassandra Vinograd und Andrés R. Martínez

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte, er habe die Vereinigten Staaten und andere westliche Nationen gewarnt, dass die Gegenoffensive langsamer voranschreiten werde, je länger es bräuchte, bis die Verbündeten die versprochenen Waffen und Munition für die Mission geliefert hätten.

In einem am Mittwochabend ausgestrahlten Interview mit CNN sagte Herr Selenskyj, die Ukraine habe den Militäreinsatz früher beginnen wollen, müsse aber auf die fortschrittlichen Waffen warten.

„Ich bin den USA als Führern für unsere Unterstützung dankbar, aber ich habe ihnen und den europäischen Führern gesagt, dass wir unsere Gegenoffensive gerne früher beginnen würden und dafür alle Waffen und Materialien benötigen“, sagte er sagte durch einen Dolmetscher.

"Warum? Ganz einfach, weil es langsamer geht, wenn wir später anfangen.“

Der langsame Fortschritt war ein häufiger Kritikpunkt von Verbündeten und pro-russischen Militärbloggern bei der Beurteilung der Gegenoffensive, die auf umfangreiche russische Verteidigungsanlagen gestoßen ist.

General Mark A. Milley, Vorsitzender des Joint Chiefs of Staff, sagte letzte Woche, dass die ukrainischen Truppen „kontinuierlich und absichtlich vorrückten“.

„Der langsame Vormarsch ist sehr bewusst“, fügte der General am Freitag in einer Stellungnahme vor dem National Press Club in Washington hinzu.

Er sagte, die Tatsache, dass der lang erwartete Vorstoß zur Rückeroberung der von Russland besetzten Gebiete nicht so schnell voranschreite, wie viele Experten vorhergesagt hatten, überraschte ihn nicht.

„Es wird sehr lange dauern und sehr, sehr blutig, und darüber sollte sich niemand Illusionen machen“, sagte General Milley. „Ukrainische Soldaten stürmen durch Minenfelder und in Schützengräben, und das ist buchstäblich ein Kampf um ihr Leben. Also, ja, sicher, es geht etwas langsam, aber das liegt in der Natur des Krieges.“

Die Ukraine muss noch den Großteil ihrer Reserven einsetzen, darunter Truppen, die im Winter und Frühjahr in Europa ausgebildet und mit Waffen aus NATO-Ländern ausgerüstet wurden, was bedeutet, dass sie noch mehr Streitkräfte zum Einsatz bringen kann.

Im CNN-Interview plädierte Herr Selenskyj für noch fortschrittlichere Waffen und für in den USA hergestellte F-16-Kampfflugzeuge.

„In einigen Richtungen können wir nicht einmal daran denken, eine Gegenoffensive zu starten“, sagte er, „da wir nicht über die entsprechenden Waffen verfügen.“ Und es wäre einfach unmenschlich, unser Volk mit russischen Langstreckenwaffen töten zu lassen.“

Eric Schmitt und Andrew E. Kramer trugen zur Berichterstattung bei.

– Justin Jones

Russland und die Ukraine beschuldigten sich am Mittwoch gegenseitig, Sabotagepläne für das Atomkraftwerk Saporischschja in der Südukraine geplant zu haben, und der Leiter der Atomaufsichtsbehörde der Vereinten Nationen forderte einen besseren Zugang für Inspektionen angesichts der zunehmenden Spannungen über einen der Hauptbrennpunkte des Krieges, auch wenn Analysten dies sagten Das unmittelbare Risiko einer ernsthaften Schädigung der Anlage schien gering.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte unter Berufung auf den Geheimdienst des Landes, dass russische Truppen, die das Kraftwerk im März letzten Jahres beschlagnahmt hatten, Gegenstände, die wie Sprengstoffe aussahen, auf dem Dach mehrerer seiner Kraftwerksblöcke platziert hätten, möglicherweise mit der Absicht, einen Angriff zu simulieren und man gibt der Ukraine die Schuld.

In einer offensichtlichen Reaktion auf die Bedenken von Herrn Selenskyj erklärte die Internationale Atomenergiebehörde, die UN-Atomaufsichtsbehörde, am Mittwoch, dass ihre Inspektoren vor Ort keine Hinweise auf Minen oder Explosionen gesehen hätten, die Agentur jedoch zusätzlichen Zugang zu Teilen beantragt habe der Anlage, um diesen Befund zu bestätigen.

„Da die militärischen Spannungen und Aktivitäten in der Region, in der sich dieses große Atomkraftwerk befindet, zunehmen, müssen unsere Experten in der Lage sein, die Fakten vor Ort zu überprüfen“, sagte der Generaldirektor der Agentur, Rafael Mariano Grossi, in einer Erklärung.

Ukrainische Beamte warnen zunehmend vor nuklearer Sabotage.

„Die einzige Gefahrenquelle für das Kernkraftwerk Saporischschja ist Russland und niemand sonst“, sagte Herr Selenskyj in einer abendlichen Rede und fügte hinzu, dass er telefonisch mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron über seine Bedenken gesprochen habe. Hanna Malyar, eine stellvertretende ukrainische Verteidigungsministerin, warf Russland am Mittwoch vor, die Situation in dem Werk „eskaliert“ zu haben.

Der Sprecher des Kremls, Dmitri S. Peskow, sagte, die Ukraine plane eine Sabotage des Kraftwerks und Russland habe Maßnahmen ergriffen, um der Bedrohung entgegenzuwirken. Er beschrieb die Lage als „ziemlich angespannt“. Er führte keine Beweise für die Behauptung an und machte keine Angaben.

Das Kernkraftwerk, das größte in Europa und das erste, das von ausländischen Truppen besetzt wurde, steht seit Beginn des Krieges im Mittelpunkt der weltweiten Besorgnis. Herr Grossi hat wiederholt vor der Gefahr einer Katastrophe gewarnt, darunter auch letzten Monat wegen einer „extrem fragilen“ Sicherheitslage, inmitten von Beschuss rund um das Werk und anderen Sicherheitsproblemen.

Die ukrainischen Behörden führten letzte Woche Übungen durch, um ihre Notfallmaßnahmen zu testen. Einige Bewohner der Stadt Nikopol, nur wenige Kilometer von der Anlage entfernt, sagten jedoch, sie hätten nicht vor, das Kraftwerk zu verlassen, auch weil sie nirgendwo anders hingehen könnten.

Beamte der Biden-Regierung sagten, sie glaubten nicht, dass eine Bedrohung unmittelbar bevorstehe, hätten aber „sehr, sehr genau“ beobachtet.

Die ukrainischen und russischen Warnungen haben sich in den letzten Wochen nach der Zerstörung des Nova-Kakhovka-Staudamms flussabwärts des Kraftwerks im vergangenen Monat verschärft.

Moskau machte die Ukraine für die Explosion am Damm verantwortlich, doch eine Analyse der New York Times ergab, dass Beweise dafür vorliegen, dass Russland den Damm selbst gesprengt hatte. Durch die Zerstörung des Staudamms kamen Dutzende Menschen ums Leben, der Stausee neben dem Kraftwerk wurde teilweise entleert und das Einzugsgebiet des Dnipro überschwemmt.

„Leider gab es keine rechtzeitige und groß angelegte Reaktion auf den Terroranschlag auf das Wasserkraftwerk Kachowka, und dies könnte den Kreml dazu verleiten, neues Übel zu begehen“, sagte Herr Selenskyj.

Russland, das die Region Saporischschja illegal annektiert hat, hat versucht, mithilfe seines staatlichen Nuklearunternehmens die Managementkontrolle über das Kraftwerk, das es nun als Staatseigentum betrachtet, zu erzwingen.

Das Institute for the Study of War, eine in Washington ansässige Denkfabrik, bemerkte die verschärfte Rhetorik in der Anlage und sagte, sie könnte Teil der Vorbereitungen für einen russischen Angriff unter falscher Flagge sein, fügte aber auch hinzu, dass „provokative russische Aussagen“ waren wahrscheinlich Teil einer „Informationsoperation, die der Ukraine Verantwortungslosigkeit vorwerfen“ sollte und die ukrainischen Streitkräfte von der Gegenoffensive ablenken sollte.

„Russland wird zum jetzigen Zeitpunkt nach wie vor unwahrscheinlich sein, dass es im Kernkraftwerk zu einem radiologischen Zwischenfall kommt“, hieß es in einem Bericht und fügte hinzu, dass die „Reaktoren des Kraftwerks so konstruiert wurden, dass sie erheblichen Schäden standhalten“.

Anatoly Kurmanaev trug zur Berichterstattung bei.

— Matthew Mpoke Bigg

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj warnt immer wieder vor einer drohenden nuklearen Tragödie. Sein militärischer Geheimdienstchef Kyrylo Budanov sagte kürzlich, die Russen hätten einen Plan zur Sabotage des Kernkraftwerks Saporischschja, Europas größtem, „entworfen und genehmigt“.

Viele örtliche Beamte haben sich angeschlossen, und Gemeinden in der gesamten Zentralukraine haben kürzlich Maßnahmen ergriffen und Notfallübungen abgehalten, um sich auf eine Katastrophe vorzubereiten, von der die Beamten glauben, dass sie eine radioaktive Wolke über das gesamte Gebiet ausbreiten könnte.

Aber hier auf den Straßen von Nikopol, der Stadt, die direkt gegenüber dem von Russland besetzten Atomkraftwerk am Dnipro liegt und deren Kühltürme durch den Nachmittagsdunst ragen, ist die Stimmung etwas anders.

„Ich mache mir keine Sorgen“, sagte Nadia Zhylina, eine pensionierte Fabrikarbeiterin. "Gar nicht."

Sie rollte mit lackierten Zehennägeln und Wimperntusche einen Karren über einen sonnigen Boulevard. Das Einzige, was sie ausstrahlte, war Ruhe.

Wenn es ein Symbol der ukrainischen Unbekümmertheit angesichts der klaren und gegenwärtigen Gefahr gibt, dann könnte es diese Stadt sein. Nikopol liegt nur vier Meilen vom belagerten Atomkraftwerk entfernt, aber wenn Sie am Montag ankommen und einen Spaziergang machen würden, könnten Sie glauben, die Dinge seien normal.

Menschen warteten an Bushaltestellen, schleppten beim Verlassen von Supermärkten schwere Plastiktüten mit sich und schoben Kinderwagen über Gehwege. Der Verkehr verlief reibungslos. Möwen kreischten am Himmel. Im Hauptpark der Stadt tat eine Gruppe Teenager das, was Kinder auf der ganzen Welt tun: Sie lagen auf dem Rücken im Hochsommergras und starrten auf ihre Telefone.

„Ich habe ein wundervolles Leben“, sagte Maksym Baklanov, einer von ihnen.

Nikopol liegt nicht nur einen Katzensprung vom Atomkraftwerk entfernt, es wird auch fast täglich auf der anderen Seite des Flusses von russischen Truppen beschossen. Aber etwa die Hälfte der Vorkriegsbevölkerung von 100.000 Einwohnern lebt noch immer hier, und trotz aller jüngsten Warnungen vor dem drohenden Untergang war keine Abwanderung sichtbar.

Jenseits von Verbissenheit und Trotz könnte es dafür eine andere Erklärung geben, und sie wird von unzähligen Ukrainern geteilt, die Außenstehende dadurch verblüffen, dass sie weiterhin gefährlich nahe an den Frontlinien des größten europäischen Krieges seit Generationen leben.

Viele Menschen haben einfach keine anderen Möglichkeiten.

— Jeffrey Gettleman berichtet aus Nikopol, Ukraine

Transkript

„Ich möchte bekräftigen, dass die Vereinigten Staaten die Mitgliedschaft Schwedens in der NATO voll und ganz unterstützen. Und das Fazit ist einfach: Schweden wird unser Bündnis stärken und hat die gleichen Werte wie wir in der NATO. Und ich freue mich wirklich – mit Spannung – auf Ihre Mitgliedschaft.“ „Wir wissen Ihre starke Unterstützung für den NATO-Beitritt Schwedens sehr zu schätzen. Das bedeutet uns sehr viel. Wir streben zwar nach gemeinsamem Schutz, sind aber auch der Meinung, dass wir einen Beitrag leisten können, um ein Sicherheitsanbieter für die gesamte NATO zu sein.“

Präsident Biden sagte am Mittwoch gegenüber dem schwedischen Premierminister Ulf Kristersson, er freue sich „sehr gespannt“ auf die Aufnahme des Landes in die NATO und bekräftigte ihr gemeinsames Ziel, das westliche Bündnis gegen die russische Invasion in der Ukraine zu stärken.

Bei ihrem Treffen im Weißen Haus betonten beide die potenziellen Vorteile, die sich aus der Aufnahme Schwedens in die Gruppe ergeben könnten: „Wir glauben auch, dass wir etwas beizutragen haben“, sagte Kristersson dem Präsidenten bei ihrem Treffen im Oval Office.

Da es jedoch weniger als eine Woche dauert, bis Herr Biden und andere NATO-Führer zu einem Gipfeltreffen in Vilnius, Litauen, reisen, ist die Einbeziehung Schwedens angesichts des anhaltenden Widerstands des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan immer noch unwahrscheinlich. Herr Erdogan hat Schwedens Beitrittsantrag blockiert und erklärt, Schweden habe kurdische Exilanten und Flüchtlinge beherbergt, die mit der Arbeiterpartei Kurdistans verbunden sind, die die Türkei als terroristische Gruppe betrachtet.

Das Thema ist von entscheidender Bedeutung für die NATO, die auf ihrem jährlichen Gipfel keine Anzeichen einer inneren Spaltung zeigen möchte, insbesondere angesichts des andauernden Krieges in der Ukraine. Schweden brach nach der russischen Invasion in der Ukraine im vergangenen Jahr mit dem Versuch, der NATO beizutreten, aus der jahrzehntelangen Neutralität aus. Herr Erdogan hat sich ebenfalls intensiv mit der Angelegenheit beschäftigt und schon lange darauf bestanden, dass westliche Nationen seine Sorgen über den kurdischen Terrorismus nicht ernst genug nehmen.

Laut Bloomberg hat jedes andere Mitglied des NATO-Bündnisses der Mitgliedschaft Schwedens zugestimmt, mit Ausnahme Ungarns, dessen Außenminister am Dienstag sagte, dass sein Land zustimmen werde, sobald die Türkei dies getan habe. Am Mittwoch sagte Karine Jean-Pierre, die Pressesprecherin des Weißen Hauses, gegenüber Reportern, dass Herr Biden sich „weiterhin offen zum Beitritt Schwedens äußern“ werde, sagte jedoch, dass es letztendlich an den 31 Mitgliedern der Gruppe liege.

Westliche Beamte haben monatelang vergeblich versucht, den türkischen Führer zu besänftigen. Und während US-Beamte sagen, dass die Angelegenheit direkt von der Türkei und Schweden gelöst werden müsse, sagte Herr Biden, er unterstütze den Verkauf neuer F-16-Kampfflugzeuge und Upgrade-Kits, den Herr Erdogan seit langem in Washington angestrebt habe.

US-Beamte bestehen darauf, dass ihre Unterstützung für den Waffenverkauf nicht mit der Haltung von Herrn Erdogan zu Schweden zusammenhängt. Aber nach einem Telefonat mit dem türkischen Staatschef Ende Mai sagte Herr Biden gegenüber Reportern: „Er möchte immer noch an etwas an den F-16 arbeiten.“ Ich habe ihm gesagt, dass wir einen Deal mit Schweden wollen, also lasst uns das erledigen.“

— Katie Rogers und Michael Crowley

KIEW – Ein Mann zündete am Mittwochnachmittag in einem Gerichtsgebäude in der ukrainischen Hauptstadt einen Sprengsatz und löste damit eine Pattsituation mit den reagierenden Beamten aus, die mit seinem Tod und zwei verletzten Beamten endete, sagten Beamte.

Der nicht identifizierte Angeklagte zündete einen Sprengsatz und schloss sich nach einer Anhörung in einer Toilette ein, sagte der ukrainische Innenminister Ihor Klymenko gegenüber Reportern vor Ort.

Polizei und Rettungsdienste strömten in Scharen zum Tatort, als die Behörden die Straßen für mehr als eine halbe Meile rund um das Gerichtsgebäude sperrten, das sich im Stadtbezirk Schewtschenkiw unweit des Kiewer Zoos befindet.

Schwer bewaffnete Beamte versuchten, den Mann zur Kapitulation zu überreden, sagte Herr Klymenko, doch irgendwann versuchte er zu fliehen und es sei eine zweite Explosion zu hören gewesen. Der Mann sei offenbar durch die Explosion gestorben, als Beamte den Tatort stürmten, sagte Herr Klymenko. Die beiden Beamten seien durch ihre Schilde gerettet worden und ihre Verletzungen seien nicht lebensgefährlich gewesen, fügte der Minister hinzu.

Die Beamten identifizierten den Mann nicht sofort und gaben auch keine Einzelheiten zu den Umständen seines Erscheinens vor Gericht bekannt, wo eine Flotte von Krankenwagen und Polizisten etwa zwei Stunden lang im Freien stationiert war, während sich das Drama abspielte.

Die Polizei durchsuchte am Mittwochabend das Gerichtsgebäude, um festzustellen, ob sich darin noch weiterer Sprengstoff befand.

Herr Klymenko sagte, die Ermittler wüssten noch nicht, wie der Sprengstoff in das Gebäude gebracht worden sei.

— Cassandra Winograd

KIEW, Ukraine – Das ukrainische Militär startete über Nacht einen Angriff auf die von Russland besetzte Stadt Makiivka, was zu einer gewaltigen Explosion und widersprüchlichen Behauptungen über die getroffenen Ereignisse führte.

Sowohl ukrainische als auch russische Beamte gaben an, dass der Angriff in Makijiwka bedeutsam war, unterschieden sich jedoch hinsichtlich der Beschreibung des Ziels. Der Angriff ereignete sich Monate, nachdem ein Angriff der Kiewer Streitkräfte auf die Stadt zu einem der größten Verluste an Menschenleben für die Moskauer Truppen bei einem einzigen Vorfall seit der groß angelegten Invasion geführt hatte.

Am späten Dienstag kursierte in den sozialen Medien ein Video eines gewaltigen Feuerballs, der den Nachthimmel in Makijiwka in der Region Donezk in der Ostukraine erleuchtet. Das ukrainische Militär teilte das Video in einem Beitrag auf der Messaging-App Telegram und sagte, dass ein „russischer Stützpunkt“ in Makijiwka dank der Kiewer Streitkräfte „aufgehört habe zu existieren“.

Die Behauptung konnte nicht unabhängig überprüft werden und es gab keine sofortige Antwort vom russischen Verteidigungsministerium. Von der New York Times geolokalisierte Videos bestätigten, dass es am Stadtrand von Makiivka zu einer Explosion kam. Die erste Explosion löste mehrere Sekundärexplosionen und Leuchtraketen aus, bevor es zu einer gewaltigen Explosion kam, was darauf hindeutet, dass es sich bei dem Ort möglicherweise um ein Waffendepot handelte.

Pro-russische Beamte in Makijiwka warfen der Ukraine am Mittwochmorgen vor, vom Westen gelieferte Langstreckenraketen und Artillerie für Angriffe auf Zivilisten einzusetzen. Ein Mann sei getötet und 68 Zivilisten verletzt worden, berichtete die staatliche russische Nachrichtenagentur Tass unter Berufung auf die kremlfreundliche örtliche Regierung. Außerdem wurde ein örtlicher Beamter, Igor Kimakovsky, mit den Worten zitiert, HIMARS-Raketen und Artillerie hätten „friedliche“ Bezirke der Stadt getroffen. Diese Behauptungen konnten auch nicht unabhängig überprüft werden.

Makijiwka hat in dem 17 Monate andauernden Krieg eine symbolische Bedeutung: Bei einem ukrainischen Angriff auf eine dortige Kaserne wurden am Neujahrstag Dutzende russische Soldaten getötet, ein Angriff, der bei einigen prominenten Befürwortern der Kriegsanstrengungen Moskaus Kritik am russischen Militär hervorrief Behauptungen des russischen Verteidigungsministeriums über Vergeltungsschläge.

Damals beschuldigten die russischen Behörden die Truppen in Makijiwka, ihren Standort mithilfe von Mobiltelefonen preisgegeben zu haben, was einen Angriff ukrainischer Streitkräfte ermöglichte, die mit Langstreckenwaffen westlicher Verbündeter ausgerüstet waren.

Angrenzend an die Stadt Donezk liegt Makijiwka nur etwa 10 Meilen von der von der Ukraine gehaltenen Awdijiwka im Nordwesten entfernt – deutlich innerhalb der etwa 50 Meilen langen Reichweite der HIMARS-Raketen, die die Vereinigten Staaten in die Ukraine geschickt haben.

Das HIMARS-System ist am effektivsten gegen stationäre Ziele, die im Voraus identifiziert und lokalisiert werden können, wie zum Beispiel Munitionslager, Infrastruktur oder Truppenkonzentrationen.

Anatoly Kurmanaev und Malachy Browne trugen zur Berichterstattung bei.

— Cassandra Winograd

KIEW, Ukraine – Es war ein beeindruckendes Bild: Ein bärtiger Rabbiner mit einer Schutzweste über seinem Tallit, der auf dem Boden aufschlug, um in Deckung zu gehen, während um ihn herum Granaten donnerten.

Videoaufnahmen von dem Moment, als Rabbi Moshe Reuven Azman am 8. Juni während einer humanitären Mission im überschwemmten Süden der Ukraine unter Beschuss geriet, wurden auf Twitter mehr als 1,5 Millionen Mal angesehen. Es rückte ein neues Schlaglicht auf den Oberrabbiner der Ukraine, dessen Ansehen sowohl vor diesem Moment als auch vor seinen humanitären Bemühungen seit der umfassenden Invasion Russlands zurückreicht.

„Die Leute erkennen mich“, sagte der Rabbiner kürzlich nachmittags mit funkelnden Augen aus seinem Büro in Kiew, der Hauptstadt der Ukraine.

Rabbi Azman, 57, wurde aktiv, als Russland im Februar 2022 einmarschierte. Er half bei der Evakuierung jüdischer Ukrainer und zeichnete Hilferufe und ein Ende des Krieges auf. Das Bett, das immer noch in seinem Büro in der Kiewer Brodsky-Synagoge steht, sei ein Beweis für die Intensität dieser frühen Tage, sagte er. Der Rabbi arbeitete zunächst sogar bis zum Schabbat, dem traditionellen Ruhetag, und begann, weit verbreitete Videobotschaften zu filmen.

Wir sind jetzt in Cherson und versuchen, Menschen zu evakuieren ... die auf wundersame Weise überlebt haben. Details später pic.twitter.com/oHcKcTcw0h

Seine Rolle als Oberrabbiner hat besondere Bedeutung in einem Krieg, von dem Präsident Wladimir V. Putin fälschlicherweise behauptet hat, es gehe um die „Entnazifizierung“ der Ukraine, eines Landes, dessen derzeitiger Präsident jüdisch ist und dessen jüdische Gemeinde in der Vergangenheit unter Verfolgung gelitten hat.

Der in Leningrad geborene Rabbiner wanderte in den 1980er Jahren nach Israel aus, um der ehemaligen Sowjetunion zu entkommen. Nachdem er eine Ukrainerin geheiratet hatte, kam er Anfang der 1990er Jahre in die Ukraine, um Kindern zu helfen, die von der Katastrophe von Tschernobyl betroffen waren, und leitete später die Sanierung der Hauptsynagoge von Kiew.

Als von Russland unterstützte Kämpfer 2014 einen Krieg in der Ostukraine begannen, half Rabbi Azman bei der Evakuierung von Zivilisten aus den Kampfgebieten. Später gründete er am Stadtrand von Kiew ein Dorf, das er Anatevka nannte – wie das fiktive Schtetl im Broadway-Musical „Fiddler on the Roof“ – für vertriebene jüdische Familien.

Die Arbeit des Rabbiners brachte ihm nationale Auszeichnungen ein. An der Wand in seinem Büro hängen Fotos, auf denen er dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, dem ehemaligen britischen Premierminister Boris Johnson und anderen prominenten Persönlichkeiten die Hand schüttelt.

Doch einige seiner prominenten Verbindungen haben zeitweise einen Schatten auf seine Arbeit geworfen.

Er war ein lautstarker Unterstützer von Donald J. Trump und hat eine langjährige Beziehung zu Rudolph W. Giuliani, dessen Versuche, die ukrainische Regierung davon zu überzeugen, Untersuchungen einzuleiten, von denen er glaubte, dass sie Herrn Trump zugute kommen würden, der Schlüssel zur Amtsenthebungsuntersuchung gegen den ehemaligen Präsidenten waren. Lev Parnas und Igor Fruman – Mitarbeiter von Herrn Giuliani, die wegen Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierung verurteilt wurden – waren einst Vorstandsmitglieder der in den USA ansässigen Wohltätigkeitsorganisation Friends of Anatevka des Rabbiners.

Als Rabbi Azman nach der Saga gefragt wird, wird er lebhaft und besteht darauf, dass er kein Interesse an Politik hat.

„Ich wähle nicht in Amerika“, sagte er und fügte hinzu: „Ich arbeite für die Ukraine.“

Der Rabbi betonte, dass er einfach ein „ruhiger Kerl“ sei, der versuche, ein breites Publikum zu erreichen, um seine humanitären Bemühungen zu unterstützen, die seiner Meinung nach Millionen gekostet hätten. Er betrachtet seine Arbeit weniger als Berufung als vielmehr als „Verpflichtung“, die ihn nach Cherson führte, um bei der Flutkatastrophe zu helfen und auf die Verwüstung aufmerksam zu machen.

Obwohl er am Schabbat nicht mehr arbeitet, hat der Rabbiner einen vollen Terminkalender und veröffentlicht in den sozialen Medien häufig Updates über seine Hilfsmaßnahmen und die Gräueltaten in Russland. An einem Nachmittag begrüßte er einen Evakuierten, der mit einem Krankenwagen nach Anatevka gebracht wurde.

Viele Menschen fragen, warum er trotz der Gefahren in der Ukraine bleibe, sagte er.

„Ich danke Gott, dass er mich zur richtigen Zeit und an den richtigen Ort gebracht hat, damit ich rund um die Uhr Menschen retten und ihnen helfen kann“, sagte er.

— Cassandra Winograd

Seit dem Start einer mit Spannung erwarteten Gegenoffensive vor etwa vier Wochen haben die ukrainischen Streitkräfte bei ihrem langsamen und blutigen Feldzug zur Vertreibung der russischen Streitkräfte aus den besetzten Gebieten im Süden und Osten des Landes kleine Erfolge erzielt.

General Oleksiy Hromov, stellvertretender Befehlshaber für Operationen im Generalstab des ukrainischen Militärs, nannte am Mittwoch drei Schlüsselzahlen, die Kiews bisher kleine Erfolge zusammenzufassen schienen.

Obwohl die Zahlen nicht unabhängig überprüft werden konnten, schienen sie mit früheren Berichten der New York Times sowie dem langsamen und zermürbenden Tempo der Gegenoffensive übereinzustimmen. Die ukrainischen Streitkräfte wurden von der starken russischen Verteidigung, steigenden Verlusten und einem Landminenfeld nach dem anderen behindert.

Kiew sagt, seine Streitkräfte hätten seit letztem Monat neun Siedlungen zurückerobert. Die New York Times hat über diese neun Siedlungen berichtet. Der Feldzug verlief langsam und zermürbend. Die ukrainischen Truppen eroberten überwiegend kleine Bauerndörfer zurück.

Das ukrainische Militär sagte, es habe durch die Gegenoffensive 160 Quadratkilometer oder etwa 62 Quadratmeilen zurückgewonnen. Die Vorstöße konzentrierten sich auf die Region Donezk im Osten der Ukraine und die Region Saporischschja im Süden. Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums haben seine Streitkräfte die Kiewer Truppen zurückgeschlagen.

Nach Angaben des ukrainischen Militärs beträgt die Länge der „heißen Kontaktlinie“, an der es zu direktem Kontakt mit russischen Streitkräften kommt, etwa 1.200 Kilometer oder etwa 745 Meilen. Dazu gehören die Regionen Cherson, Saporischschja, Donezk, Luhansk und Charkiw, in denen „aktive Feindseligkeiten“ im Gange sind, sagte General Hromow am Mittwoch der staatlich finanzierten Nachrichtenagentur Ukrinform.

— Cassandra Winograd

Bei seinem ersten Auftritt auf einem internationalen Forum, seit er vor fast zwei Wochen mit einem Söldneraufstand konfrontiert war, projizierte der russische Präsident Wladimir V. Putin innere Stabilität und internationale Solidarität mit China, Indien und anderen Mächten, die nicht mit den Vereinigten Staaten und Europa verbündet sind.

Bei einer Rede am Dienstag auf einem virtuellen Gipfel der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, einem 2001 von China und Russland gegründeten Wirtschafts- und Sicherheitsforum, dankte Putin den Mitgliedsstaaten für ihre Unterstützung nach dem kurzen Aufstand, der seiner Meinung nach in Russland keine Unterstützung in der Bevölkerung erfahren habe .

„Einig in der tiefen Verantwortung für das Schicksal des Mutterlandes zeigten russische politische Kreise und die gesamte Gesellschaft eine geschlossene Front gegen den versuchten bewaffneten Aufstand“, sagte Putin. Er wollte den Gipfel auch als Zeichen der internationalen Unterstützung für seine Invasion in der Ukraine sehen.

Für Herrn Putin bot der Gipfel die Gelegenheit, nach dem Aufstand der Wagner-Söldnergruppe Stärke zu demonstrieren, der dramatischsten Herausforderung seiner mehr als zwei Jahrzehnte währenden Amtszeit. Aber es war auch eine Bewährungsprobe für eine Organisation, die er mitgegründet hatte, denn zunehmende Spannungen zwischen den beiden anderen großen Mitgliedsstaaten China und Indien drohen, Risse im multilateralen Forum aufzudecken.

Während Indien nach seiner Weigerung, die Invasion in der Ukraine zu verurteilen, stabile, vor allem wirtschaftliche Beziehungen zu Russland aufrechterhalten hat, haben sich seine Beziehungen zu China aufgrund von Grenzstreitigkeiten und der Mitgliedschaft Indiens in einer sicherheitsorientierten Koalition mit den Vereinigten Staaten namens Quad verschlechtert. Peking betrachtet das Quad als Instrument zur Eindämmung Chinas.

Ein hochkarätiger Besuch des indischen Premierministers Narendra Modi in Washington im vergangenen Monat hat den chinesischen Verdacht verstärkt, dass Indien sich den Vereinigten Staaten annähert, um China abzuschwächen.

Weder Herr Modi noch Chinas oberster Führer Xi Jinping gingen in ihren vorbereiteten Bemerkungen auf dem Gipfel auf diese Spannungen ein. Stattdessen bekräftigte Herr Xi seine seit langem gehegten Beschwerden gegen die Vereinigten Staaten, indem er ein Ende des „Hegemonismus“ und der „Machtpolitik“ forderte. Seine Äußerungen spiegelten Herrn Putins Forderungen nach einer neuen „multipolaren“ Welt wider.

Herr Modi lobte die Shanghai Cooperation Organization als „eine wichtige Plattform“ für Frieden und Wohlstand, forderte die Staatengruppierung jedoch auf, Länder zu verurteilen, die „Terrorismus als Instrument ihrer Politik nutzen“. Die Bemerkung war eine kaum verhüllte Anspielung auf einen anderen Mitgliedsstaat, Pakistan, dem Indien vorwirft, Militante in der umstrittenen Kaschmir-Region zu unterstützen.

Indien, das dem Forum 2017 beigetreten ist und seit jeher eine Politik der Blockfreiheit verfolgt, sieht darin eine Möglichkeit, seine Beziehungen zu westlichen Nationen und seine Beziehungen zu China und Russland auszugleichen.

Die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit – zu der auch die vier zentralasiatischen Länder Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan und Usbekistan gehören – wurde gegründet, um dem westlichen Einfluss in einem Teil der Welt entgegenzuwirken, der von China bis zum Nahen Osten reicht. Es wird erwartet, dass Iran der Gruppierung später in diesem Jahr beitritt, und Weißrussland, ein enger Verbündeter Russlands und Beobachterstaat im Forum, könnte kurz darauf folgen.

— David Pierson, Anatoly Kurmanev und Sameer Yasir

Während Moskaus Invasion in der Ukraine die Geopolitik weiterhin verändert, bot der virtuelle Gipfel der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit am Dienstag den Staats- und Regierungschefs Chinas, Indiens und Russlands die Möglichkeit, ihre außenpolitischen Ziele voranzutreiben.

Hier ist ein kurzer Leitfaden zu den Beziehungen zwischen den drei Ländern und der unterschiedlichen Agenda, die jeder Staats- und Regierungschef zu dem Treffen vorbrachte:

Das Treffen gab dem russischen Präsidenten Wladimir V. Putin die Chance, Stabilität und Autorität zu demonstrieren, zehn Tage nach dem Ende einer Meuterei, die seine Macht kurzzeitig bedrohte.

Die Unterstützung des chinesischen Staatschefs Xi Jinping, der im März einen Staatsbesuch in Moskau abstattete, erwies sich für Herrn Putin als entscheidend und erlaubte ihm zu argumentieren, dass Russland den Versuchen der NATO-Staaten, ihn zu isolieren, widerstanden hat und von einem Netzwerk sympathischer Menschen unterstützt wird Zustände. Am Dienstag rief Putin zu einer „multipolaren Welt“ auf und bezog sich damit offenbar auf die Rolle dieser Länder als Bollwerk gegen Washington.

China hat seine Unterstützung für Herrn Putin bekräftigt und Analysten sagen, dass die Beziehung wahrscheinlich stark bleiben wird – aber es könnte Peking auch dazu veranlassen, darüber nachzudenken, wie seine eigenen geopolitischen, wirtschaftlichen und territorialen Interessen beeinträchtigt würden, wenn Herr Putin von der Macht fallen würde. und so Wege finden, diese Unterstützung abzusichern.

Seit die USA und andere Länder, insbesondere in Europa, wegen der Invasion in der Ukraine Sanktionen verhängt haben, ist Moskau auf Einnahmen aus dem Export von Rohöl angewiesen, das zu ermäßigten Preisen nach Indien und China verkauft wird.

China hat langfristig auf Herrn Putin als Partner bei der Herausforderung einer von den Vereinigten Staaten dominierten Weltordnung gesetzt. Der Gipfel am Dienstag trug dazu bei, diese Partnerschaft zu festigen, wenn auch nur in gewissem Sinne.

In seiner Rede bezog sich Herr Xi indirekt auf die Missstände gegen die Vereinigten Staaten, indem er ein Ende des „Hegemonismus“ und der „Machtpolitik“ forderte.

Er bezog sich jedoch nicht auf den Verdacht in Peking, dass Indien, dessen Premierminister Narendra Modi letzten Monat einen Staatsbesuch in Washington abstattete, sich den Vereinigten Staaten annähern könnte, um Chinas Stärke abzuschwächen.

Indien ist außerdem Mitglied einer sicherheitsorientierten Koalition mit den Vereinigten Staaten namens Quad, zu der auch Australien und Japan gehören. Peking betrachtet das Quad als Instrument zur Eindämmung Chinas und die Beziehungen zwischen Indien und China wurden durch einen Grenzstreit belastet.

Für Herrn Modi war der Gipfel ein Forum, um die Beziehungen Indiens zu den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Verbündeten auszugleichen, da das Land eine Politik der Blockfreiheit betreibt. Während Herr Modi letzten Monat nach Washington reiste, traf er Herrn Xi mindestens 18 Mal, auch bevor er 2014 Indiens Führer wurde. Analysten sagen, dass er an der Ähnlichkeit zwischen Chinas Einparteienherrschaft und seiner eigenen Art von Führung interessiert ist , in dem er die Macht innerhalb einer Demokratie unter Kontrolle behält, indem er zum Teil ein tiefes Verständnis für die Basis Indiens besitzt.

Herr Xi und Herr Modi sind durch ein wirtschaftliches Interesse verbunden, da Herr Modi von Peking nach Antworten auf die Frage sucht, wie Indiens Wirtschaft vorangebracht werden kann. Obwohl die Bevölkerungszahlen beider Länder gleich groß sind, ist Chinas Wirtschaft etwa fünfmal so groß wie die Indiens, was teilweise darauf zurückzuführen ist, dass China ein Jahrzehnt früher als Indien begann, seine Wirtschaft den Marktkräften zu öffnen und eine Landreform und exportorientiertes Wachstum durchzuführen.

Indien, das enge Verteidigungsbeziehungen zu Russland unterhält, hat die Invasion Moskaus in der Ukraine nicht verurteilt, auch wenn es seine Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und Ländern in Europa ausbaut, die die Regierung in Kiew stark unterstützen.

Indien hat sich auch als Verfechter einiger der ärmeren Länder der Welt positioniert und argumentiert, dass die westlichen Sanktionen gegen Russland den Entwicklungsländern am meisten schaden.

— Matthew Mpoke Bigg